小编常常能收到POS机处理约请的邮件，内容大多相似，点击进入相应的页面可填写联络方法，随后便有“专属客服”联络过来，开端介绍行将邮递的POS产品。这种经过电话、网络途径兜销POS机的方法，在业界简称“电销”“网销”。

　　近期，中国人民银行经营办理部（以下简称“营管部”）发布2021年第1期《付出事务危险提示》，再次点名电销。

　　2021年4月，部分大众接到某付出组织外包服务商的POS机事务推行电话；交流中，事务员称为客户免费替换POS机不收取任何押金、费用。客户装机后，事务员奉告须刷卡1001元才干“激活”运用。客户以在该机具刷卡方法付出后，又被扣除299元“押金”未予结算，经询付出组织后奉告须6个月后返还。

　　2021年5月，部分大众接到某付出组织外包服务商的POS机事务推行电话;交流中，事务员许诺运用POS机仅需交纳99元押金，且可于收到POS机“激活”后当日交还；经赞同后，该外包服务商向用户供给了某付出组织POS机具；用户“激活”POS机后以在该机具刷卡方法付出了相应押金，但相关资金未能正常结算到账；该外包服务商事务员后再次引导用户屡次在机具上刷卡付款，相关资金均未依约结算。

　　尽管网上生意POS机有着必定的快捷优势，但需求指出的是，这些卖家或许途径鱼龙混杂，服务商资质真假难辨，必定存在危险。其次，网上购买POS机常常会晤临利益圈套，比方刷卡不到账、押金不返还、条款不明晰乃至电信欺诈等状况。总而言之，便是顾客（商家）权益得不到应有保证。

　　事实上，网销、电销POS在多年前已被监管明令制止。2016年国庆前夕，央行发布《关于加强付出结算办理防备电信网络新式违法犯罪有关事项的告诉》（银发〔2016〕261号），在POS终端办理部分，清晰制止任何单位及个人经过网络生意POS机（包含mPOS）、刷卡器等受理终端。

　　由于监管收紧，网销、电销POS遭到必定镇压，但市场上的此类行为从未绝迹，乃至可谓屡禁不止。除了由于电销、网销途径自身比较简单藏匿之外，收单组织尽职检查也是其间问题所在。

　　一直以来，在以POS机为东西打开的收单市场竞争中，收单组织多选用展开署理商的方式进行展业。某种程度上，POS机布设的数量与收单组织成绩成正比。就利益联系来看，收单组织需求署理商，署理商需求下级署理商。通常状况下，一级署理商还较为标准，也更简单办理，但多级今后简单呈现紊乱，而紊乱就简单繁殖乱象。

　　另一方面，付出组织内部从业者与外部署理往往又存在很多利益纠葛。有音讯标明，上一年年中，稀有家付出公司相关人员因POS机营销欺诈被警方带走帮忙查询。

　　总而言之，电销、网销POS行为必定程度也是由于以上很多扑朔迷离的交织才得以生生不息。因而形成了现在这样的局势：央行不断提示、付出组织发声抵抗和冲击、署理商看风使舵、顾客（商户）被坑后告发或投诉，如此循环往复。

　　（一）银行卡受理终端办理不严。外包服务商以电话方法推销付出组织POS机具，后要求用户以刷卡付费方法“激活”POS机，并扣押相关刷卡资金，存在变相售卖POS机具的行为。暴露出单个付出组织在银行卡受理终端办理方面不严厉的问题。

　　（二）银行卡收单事务推行不妥。外包服务组织在推行事务时，未精确发表收单组织名称，展开实在、合理的宣扬活动。未清晰解说POS机具“押金”及相关增值服务费用收取具体状况，未精确发表收费项目与收费标准。暴露出单个付出组织在银行卡受理终端事务推行方面，存在误导顾客与不妥宣扬问题。

　　（三）外包服务组织办理亟待完善。上述事情反映出付出组织片面追求事务拓宽，对协作外包服务组织的市场准入把关不严，束缚不到位，听任了外包服务组织违规开拓市场的行为。

　　（四）资金结算危险办理准则不到位。付出组织要求用户以在申领POS机刷卡方法付出押金、增值服务费用的行为，未能依据受理银行卡买卖的实在场景展开买卖。且付出组织收取买卖资金后，在未获得用户清晰授权赞同状况下予以扣押，未按协议约好及时结算到特约商户收单银行账户。反映出付出组织在资金结算办理方面，存在准则履行不到位的状况。

　　最终，营管部要求付出组织强化受理终端及其入网办理、标准收单事务宣扬推行行为、加强外包服务组织办理、严厉资金结算办理、妥善处理金融顾客胶葛与投诉等。特别是在标准收单事务宣扬推行行为方面，付出组织不得展开“零扣率”、“秒到账”等涉嫌不合理竞争、误导性或许违法违规的宣扬活动。

　　央行办公厅及各地分支组织，均会定时发布相关的付出事务危险提示。据移动付出网不完全查阅，“经过合理途径申请和装置POS机”是一项常见的提示内容。

上一篇:付出结算事务
下一篇:快讯 WhatsApp录用亚马逊前高管为印度付出事务主管